| Hombre actual |
|
 |  |
Ante el incremento experimentado en los últimos años de los actos vandálicos contra el patrimonio cultural y artístico de la Comunitat, el pleno del Consell Cultura, celebrado en Ibi en noviembre de 2005, ya se pronunció sobre esta situación y reclamó al Gobierno valenciano que tomara medidas para evitar este tipo de incidentes. Entre otras, planteó la necesidad de diseñar un plan de seguridad.
El secretario del CVC, Jesús Huguet, confirma que el organismo consultivo de la Generalitat en materia cultural todavía no ha recibido contestación de la Conselleria de Cultura. La propia consellera de Cultura, Trinidad Miró, reconoce que no había atendido a este petición del CVC.
Miró aclara que su departamento estaba tomando todas las medidas a su alcance para evitar que continuarán los actos vandálicos contra el patrimonio cultural, artístico e histórico de la Comunitat Valenciana.
Pero la nueva consellera descarta establecer un plan de vigilancia especial de protección del patrimonio tal y como había pedido el CVC. 'Es imposible poner un guardia jurado en cada yacimiento', aclara, ya que en la Comunitat existen más de 7.000 yacimientos y frescos.
'No existen medios suficientes; hacemos lo que está dentro de nuestras posibilidades', aclara. Entre otras medidas, explica Miró, se procura que se mantengan cerrados con vallas los yacimientos, además de otro tipo de medidas de protección pasiva.
Sobre las pinturas rupestres de la Cova de la Clau, con más de 8.000 años de antigüedad, han aparecido grafitos que han dañado las representaciones, aunque todo indica que podrán ser reparados.
Tanto estas pinturas como las del resto del arte rupestre de la Comunitat Valenciana están declaradas como Patrimonio Mundial por la Unesco desde 1998. En estos momentos, el Instituto de Conservación del Patrimonio, dependiente de la Conselleria de Cultura, está procediendo a su restauración.
Las pintadas se perpetraron hace tres meses con pulverizadores sobre las paredes de la cavidad y han afectado a la totalidad de los más de 40 restos rupestres que se conservaban.
La posibilidad de establecer una vigilancia permanente sobre los yacimientos ha abierto un debate entre técnicos y expertos en la materia. El responsable de Arqueología de Diputación de Valencia, José Aparicio, pro su lado, defiende que estos lugares deben estar siempre protegidos y afirma que según la importancia de la cueva debería haber un vigilante que de manera periódica controlara la cavidad.
La directora del Instituto de Conservación del Patrimonio, Carmen Pérez, por el contrario, asegura que sería imposible tener vigilancia periódica o permanente, 'ya que las cuevas están muy altas y aisladas'. Pérez afirma que los agentes del Seprona ya se encargan de vigilar estos lugares. Pese a ello, resaltó que la Comunitat es 'pionera' en seguridad en todos aquellos yacimientos que tienen la declaración de Patrimonio Mundial.
El CVC considera que aún se puede hacer más y en la resolución de abril de 2005 critica que gran parte de los inmuebles con valor patrimonial 'no cuentan con vigilancia, ni directa ni indirecta'.
El dictamen recuerda que las fuerzas de seguridad no han podido evitar los expolios y llama la atención sobre la 'gran indefensión' de los yacimientos prehistóricos. Por ello reclama que se cierre y se les dote de vigilancia.
En opinión del CVC, una dotación de la Policía Autonómica se podría dedicar a esta tarea y resalta la necesidad de diseñar un Plan de Seguridad. El Consell de Cultura, además, alerta a los ayuntamientos y entidades comarcales de la responsabilidad que tienen en la vigilancia de estos bienes.
| Terra Actualidad - VMT |
 |
 |