EU-EV cree que la sentencia del caso Bitel demuestra que Matas cometió la 'inmoralidad' de espiar el correo de Quetglas
EU-EV afirmó hoy que la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma sobre el caso Bitel avala 'inequivocadamente' que el presidente del Govern, Jaume Matas, cometió 'la inmoralidad' de espiar durante más de un año el correo electrónico del dirigente socialista Francesc Quetglas, 'lamentable papel' que la coalición reprobará con la próxima presentación de una iniciativa parlamentaria.
En rueda de prensa, el miembro de la presidencia de EUIB, Eberhard Grosske, indicó que EU-EV no ve la necesidad de recurrir la sentencia, aunque matizó que se podría replantear dicho criterio por 'solidaridad' si Quetglas decidiera hacerlo. Cabre recordar que la semana pasada, el dirigente socialista ya indicó que presentaría recurso de casación en el Tribunal Supremo.
El coordinador de Els Verds de Mallorca, Miguel Angel Llauger, comentó que la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma revela que entre marzo de 1998 y las elecciones autonómicas de mayo de 1999 llegaron al despacho de Matas un mínimo de 34 correos electrónicos dirigidos a Quetglas.
En su opinión, la sentencia demuestra que Sebasità Vallori, auxiliar administrativo encargado de abrir la correspondencia de la secretaria de Matas, imprimió esos correos y los trasladó, con el resto de la correspondencia, a Francisca Pascual Canet.
Llauger añadió que la sentencia también revela que Pascual y Vallori mintieron ante el Tribunal al afirmar que sólo fueron dos los mensajes abiertos, que fueron borrados de forma inmediata sin ser leídos y que avisaron al Departamento de informática para subsanar esta anomalía.
Así, la coalición considera probado que Vallori y Pascual recibieron un mínimo de 34 mensajes dirigidos al presidente de la Comisión Insular de Urbanismo del Consell de Mallorca, los leyeron y les dieron el trámite usual que, 'por una lógica elemental, no podía ser otro que ponerlos en conocimiento de Matas', añadió.
Grosske destacó que Matas cometió la 'inmoralidad políticamente incalificable' de utilizar durante más de un año la correspondencia electrónica de un responsable político de otro partido y de otra isntitución.
El también portavoz municipal en el Ayuntamiento de Palma agregó que, para EU-EV, lo esencial son los hechos probados y no que el tribunal considere 'jurídicamente irrelevante' que Matas pudiera esgrimir a la tribuna del Parlament balear un documento destinado a Quetglas.
