PP y PSOE se unen y ratifican en el Congreso la españolidad de Melilla
El Pleno del Congreso de los Diputados ha resuelto que Ceuta y Melilla forman parte 'de manera incuestionable' de la nación española y ha rechazado 'cualquier petición de soberanía' por parte del Reino de Marruecos. Esta decisión ha sido adoptado durante el debate de la moción presentada por el PP a raíz de los sucesos vividos en las fronteras de las dos ciudades autónomas. El diputado por Ceuta, Francisco Antonio González Pérez, después de haber escuchado las críticas de todos los grupos parlamentarios había pedido votar por separado este punto del resto de la moción, que sólo hacía referencia a medidas sobre política migratoria. El objetivo: 'para retratarnos todos'. Y se retrataron.
El PSOE votó a favor de este punto para despejar cualquier tipo de dudas y evitar que los populares 'sigan haciendo un uso político' de este asunto, según explicó el diputado socialista Salvador de la Encina al término de la sesión, mientras que IU, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Convergència i Unió (CiU) y el PNV, que sumaron 24 votos, se opusieron por considera que el PP estaba mezclando dos asuntos distintos.
Antes de la votación, el parlamentario del PSOE Antonio Hernando, que actuó como portavoz en este asunto, había proclamado que la españolidad de Ceuta y Melilla no venía dada por la moción del PP, sino por la Constitución y consideró 'un insulto' a ceutíes y melillenses que se tuviera que debatir este asunto, además de un vuelta atrás de la derecha porque la proclamación de la españolidad ya la hizo Cánovas del Castillo (1890) y otros personajes como el general Yagüe o el ministro franquista Castilla.
Pero para el PP era una cuestión de 'tranquilizar' a los ciudadanos. González Pérez aseguró que ceutíes y melillenses se encontraban en una situación de 'indefensión' y manifestó que el hecho de Zapatero no se hubiera pronunciado sobre la pregunta que le hizo una periodista acerca de un hipotética coberanía de Ceuta y Melilla -esa 'no-declaración'- hacía dudar de si el Gobierno socialista defiende los intereses de España o Marruecos.
Sobre los que votaron en contra, la portavoz de IU, Isaura Navarro, criticó que la solución al problema migratorio 'no era incrementar la españolidad de ninguna ciudad ni poner más alambres' y dijo que parecía que el PP estaba en campaña electoral en Ceuta y Melilla, mientras que ERC se pronunció en un sentido parecido y dijo que el PP había hecho 'un favor' a Marruecos por abrir este debate, consiguiendo 'lo contrario' a lo que pretendían los populares, además de demostrando que 'no les importa nada' el drama humano y que utilizan este asunto para exhibir un 'rancio' nacionalismo español, según expuso Joan Puig. El portavoz de CiU, Carles Campuzano, se había manifestado ya en contra de este asunto, no ya por el fondo de la cuestión, sino por 'la oleada de españolismo rancio' de la que hace gala el PP, vinculando este asunto con el Estatuto de Cataluña, mientras que el diputado de PNV Emilio Olabarría consideró 'indignante' y 'patético' la simplificación que había hecho el PP mezclando la españolidad de Ceuta con el drama migratorio cuando dos millones de personas mueren cada día por el hambre.
