El PSOE plantea subir el sueldo del presidente en el futuro
El portavoz de Economía del PSOE, Ricard Torres, defendió hoy en el Pleno del Congreso la dotación de 8 millones de euros para la Casa del Rey incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2006 y rechazó una enmienda de ERC que proponía rebajar el 'sueldo' del Jefe del Estado para equipararlo con el del presidente del Gobierno.
Torres replicaba así al diputado de ERC Joan Puig, quien se encargó de defender una propuesta de su grupo para que el presidente y el Rey cobren lo mismo. Las cuentas públicas del Estado establecen que el sueldo del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, será el próximo año de 87.552 euros (7.296 euros al mes) al aplicarse la subida del 3 por ciento para los altos cargos, mientras que los presupuestos para la Jefatura del Estado, lo que comprende toda la Casa del Rey, asciende a 8 millones de euros al año.
El diputado socialista insistió en que la propuesta de los republicanos es 'inviable' desde el punto de vista técnico y jurídico por 'razones de preeminencia de las leyes y la Constitución'. También la rechazó por su contenido, alegando que la Casa del Rey es una 'institución del Estado' que atiende 'numerosas obligaciones' y que cumple 'perfectamente las funciones constitucionales que tiene asignadas'. Asimismo, dejó claro que 'en estos momentos no está en discusión, para nada, la cuestión de Monarquía o República'.
Puig admitió que esta enmienda es ya un 'clásico' de su formación, pese a que el partido mayoritario, ya sea el PSOE o el PP, siempre la rechazan y zanjan el debate asegurando que esta es la asignación que se ha dedicado 'siempre' para el sostenimiento de la Familia y la Casa del Monarca y que debe actualizarse anualmente porque 'el coste de la vida sube también para la realeza'.
Denunció que con este argumento, del que cuestionó su validez por 'conservador', se impide abrir un debate Monarquía-República que, auguró, 'en algún momento llegará'. Así, Puig defendió la conveniencia de abrir el debate sobre cuánto cuánto dinero necesita el Rey para mantener su Familia y su Casa, teniendo en cuenta que para 'cualquier otro ciudadano' esta cantidad equivale al Salario Mínimo Interprofesional (SMI).
Partiendo de esta premisa y tras hacer 'pedagogía monárquica' recurriendo a una cita del matemático y filósofo francés Blaise Pascal, Albendea acusó a ERC de querer 'introducir la República por la puerta de atrás' a través de una enmienda presupuestaria. '¿Cabe mayor disparate?, se preguntó
No perpetuar 'privilegios' por nacimiento Tras recalcar que ERC no pide que el Monarca cobre el SMI, explicó que lo que rechaza es que a través de estas partidas --a las que se unen el disfrute exclusivo de ciertos inmuebles y la exención de pagar impuestos-- se perpetúen los 'privilegios' que la Familia Real tiene 'por razones de nacimiento' y se preguntó si la dotación sería la misma si la Jefatura del Estado estuviera ocupada 'por cualquier otro ciudadano'.
'Es democrático dejar las cosas claras y que todos los ciudadanos sean iguales. Es de justicia debatir sobre Monarquía o República un debate que algún día va a llegar por los propios acontecimientos', sentenció Puig.
Desde el PP, Manuel Albendea, advirtió a Puig de que su enmienda sólo podría tramitarse como una reforma de la Constitución porque contradice el artículo 65 de la Carta Magna que establece que el Monarca debe recibir una partida presupuestaria para mantener su Familia y su Casa para después distribuirla conforme considere oportuno, es decir, que las cuentas públicas no pueden fijar un sueldo concreto para el Monarca.
Partiendo de esta premisa y tras hacer 'pedagogía monárquica' recurriendo a una cita del matemático y filósofo francés Blaise Pascal, Albendea acusó a ERC de querer 'introducir la República por la puerta de atrás' a través de una enmienda presupuestaria. '¿Cabe mayor disparate?, se preguntó.
Por su parte, el coordinador general de Izquierda Unida y presidente del grupo parlamentario de Izquierda Verde (IU-ICV), Gaspar Llamazares, rechazó que la propuesta de ERC sea 'contradictoria' con la Constitución y cuestionó los argumentos 'autoritarios' y promonárquicos de Pascal.
IU-ICV: igual 'transparencia' que otras monraquias Llamazares subrayó que lo que pretenden las formaciones que han presentado enmiendas a la partida de la Casa no es otra cosa que introducir 'métodos de control y transparencia similares' a los que rigen para otras monarquías europeas.
Así, recordó que en la sesión de hoy su grupo, además de apoyar la enmienda de ERC presentará una propia para que los miembros de la Casa Real, incluyendo al Rey y su familia, estén obligados a presentar declaración de bienes y patrimonio como los altos cargos.
En concreto, la iniciativa de IU-ICV reclama al Gobierno que, en primer trimestre de 2006, acometa las reformas necesarias para para obligar a los miembros de la Casa Real, incluyendo al Rey y su familia, a presentar declaración de bienes y actividades como todos los altos cargos.
