El acusado de matar a un empresario y su hija pide ahora perdón a la familia
Daniel Monzón Muñoz, el principal acusado de matar a tiros en diciembre de 2003 al empresario Ramón Luque Gómez y a su hija Eva Luque Peinado en el interior de su chalé de la localidad de Collado Mediano, pidió ayer perdón a los familiares de las víctimas, quienes, al encontrarse en la sala de vistas de la Audiencia de Madrid en la que se juzga al procesado, le increparon duramente. Acto seguido, abandonaron las dependencias.
En su último uso de la palabra, el acusado quiso pedir perdón a los familiares de Eva y de Ramón por haber acabado con su vida, según él, durante un forcejeo con un arma. Y añadió: 'Estaré arrepentido toda la vida, porque nada tendría que haber pasado. Lo siento'.
Al oír estas palabras, Luis H. P., el que fuera pareja de Eva, se levantó del asiento que ocupaba y señalando al procesado gritó: 'Yo era su novio, y no te voy a perdonar en la vida lo que has hecho'. Acto seguido, el joven abandonó la sala de vistas en compañía de algunos miembros de la familia de los fallecidos mientras llamaban 'asesinos' a los encausados. Antes de que se desencadenaran los incidentes, las partes personadas en la causa elevaron a definitiva sus conclusiones provisionales. De este modo, la fiscal mantuvo la petición de 38 años de prisión para Daniel por el asesinato de Ramón y de Eva, y solicitó 20 años de cárcel para Daniel M. R. y Crisantos M. R., padre y tío de Daniel, respectivamente, como cooperadores necesarios en la muerte de Ramón.
Las acusaciones reclaman 52 años de prisión para los tres encausados como autores de dos delitos de asesinato y uno de tenencia ilícita de armas. Por su parte, la defensa de Daniel Monzón Muñoz pidió 10 años de cárcel para su patrocinado, mientras que los abogados de Daniel M. R. y Crisantos M. R. solicitaron la libre absolución de sus clientes. La Fiscalía considera probado que los imputados habían planeado matar a Ramón para robarle cierta cantidad de dinero que pensaban que guardaba en su domicilio. 'Las víctimas murieron fruto de un ataque súbito y sorpresivo perpetrado a sangre fría, con alevosía y sin tener la posibilidad de defenderse', explicó. Los letrados de las acusaciones señalaron que, tras escuchar a los testigos, han sacado como conclusión que los tres encausados son 'asesinos como la copa de un pino'. El abogado de Daniel especificó que su patrocinado 'nunca tuvo la intención de acabar con la vida de Ramón y de su hija' y que todo fue 'un hecho espontáneo que surgió sobre la marcha'.
La sesión celebrada ayer en la sección segunda de la Audiencia fue la última. La próxima semana se espera que haya veredicto.
