Nobel Lehn:Nanociencia es comprender naturaleza y hacer algo útil
La Nanociencia es la comprensión de la naturaleza desde el nivel microscópico hasta el nivel atómico, para entender la naturaleza y hacer con ello algo útil, aseguró hoy en declaraciones a Efe el Premio Nobel de Química 1987 Jean-Marie Lehn.
Lehn participó hoy junto con el Nobel de Física 1985, Klaus von Klitzing, en las jornadas con las que la Universidad Complutense de Madrid (UCM) clausura esta semana los actos conmemorativos del Año Mundial de la Física, establecido como homenaje a Albert Einstein y al centenario de su Teoría Especial de la Relatividad.
'El punto más importantes es que la materia se puede organizar por sí sola en entidades de alta complejidad, como el ser humano, y con ello podemos entender este progreso y emplearlo en la unión de distintos objetos, de cara al desarrollo de la Nanotecnología', consideró el científico francés resumiendo su ponencia de hoy.
Esta conclusión es una de las que se desprenden de las investigaciones de Lehn acerca de las propiedades de auto-organización de la materia para tratar de hacer sistemas que se unan de forma espontánea creando entidades de estructura compleja.
Además, Lehn recordó a aquellos que hablan de la Nanotecnología como la 'gran revolución científica' que 'ya tenemos Nanociencia en los ordenadores'.
Klaus von Klitzing, que recibió el Nobel por su descubrimiento del efecto Hall cuántico, explicó a Efe que 'aunque la química siempre ha sido 'nano', en los últimos diez años se ha experimentado un gran crecimiento con muchos avances en las técnicas que permiten mirar los átomos y el control de los niveles a pequeña escala'.
Klitzing, que valoró como una 'gran idea' celebrar el Año de la Física, explicó que, en microelectrónica se crean estructuras muy cercanas a la escala más pequeña, con lo que se dispone de funciones distintas provenientes del mayor conocimiento en el nivel atómico.
Sobre la evaluación del progreso de la Nanociencia, el investigador alemán recordó que 'se emplean 20 millones sólo para hacer saber a la gente qué es 'nano''.
'Hoy en día estamos tratando de aumentar nuestros conocimientos y sólo a partir de ahí podremos evaluar los aspectos negativos, pero creo que este desarrollo tiene muchos más aspectos positivos que negativos. De otra forma, yo no lo haría', concluyó.
