César Vidal: ''ZP no es tonto pero sí muy sectario e ignorante''

P - ¿Cómo definiría a la masonería? ¿Es una secta? ¿Cómo se comportan?
R - 1. Mi definición de masonería es una sociedad secreta - que no discreta - con una cosmovisión gnóstica y una influencia histórica que no ha de dejado de ser pavorosa. Cuestión aparte es el tema de por qué se entra en ella.
2. ¿Es una secta? Depende de lo que se entienda por secta. En sentido estricto no, aunque ha influido enormemente en la formación de sectas.
3. Se comportan secretamente.

La historia de los masones
P - ¿Por qué ha escrito usted un libro de la masonería?
R - Inicialmente es un tema que no me había planteado a lo largo de varios años de investigación histórica. Surgió cuando comprobé su presencia en fenómenos históricos muy importantes y la ausencia, casi general, de menciones a ella al historiar esos mismos fenómenos. La idea era dar una visión global.

P - ¿Cuál cree usted que será la trayectoria en un futuro a medio plazo de la masonería? ¿Están adquiriendo más poder o todo lo contrario?
R - Depende de la zona del mundo. En Europa es obvio que persigue controlar la UE y que lleva muy buen camino en algunos países como España. En Estados Unidos, por el contrario, creo que está sufriendo un retroceso.

P - ¿Dónde, cómo y por qué se crea la masonería?
R - En términos históricos documentados - lo demás no pasa de ser leyendas y especulaciones - en Inglaterra a finales del siglo XVII o inicios del XVIII y con la finalidad de conservar y transmitir secretamente supuestos arcanos del ocultismo. La sociedad no tardó en hacer sus pinitos en la política.

P - La masonería es desconocida desde siempre. ¿Es el fin que buscan sus integrantes?
R - No creo que el secreto sea un fin sino un instrumento como, por otra parte, es normal en las sociedades secretas. Respecto a los fines, desde el inicio, la masonería ha hablado de la transmisión de “saberes” ocultos y, en ocasiones, de manera explícita, de un control social en torno a esos valores.

P - Hace alusión al abuelo de ZP, la elección de Felipe González como Secretario General del PSOE... ¿Los masones son más de izquierdas que de derechas?
R - Los masones son masones fundamentalmente. Históricamente, han tenido un peso muy grande en el partido radical y desde luego en la Internacional socialista pero no han desdeñado la infiltración en la derecha. Prueba de ello son Giscard d´ Estaing o Lerroux.

ZP no es un estúpido bienintencionado. Es una persona dominada por la sed de poder y sin escrúpulo alguno.

P - ¿Qué personajes españoles actuales piensa usted que pertenecen a la masonería? ¿Mario Conde, Botín...?
R - Comprenderá usted que tratándose de una sociedad secreta no es fácil dilucidarlo. Mario Conde perteneció pero hace tiempo que se encuentra en la situación de "durmiente"; el peso en el PSOE es importante...

P - ¿Qué debe hacer la derecha para que este país recupere la cordura (sin tener en cuenta el invierno mediático que sufrimos)?
R - Defender los valores clásicos de la derecha: la libertad frente al intervencionismo, la nación frente a su cuarteamiento, la iniciativa privada, la familia... Si lo hace con firmeza y claridad posiblemente se sorprenderá al ver que la mayoría de los españoles - voten a quien voten - creen en lo mismo.

P - En su obra analiza la vinculación de Russell (fundador de los Testigos de Jehová) con los masones. ¿Mantiene en la actualidad este grupo religioso sus conexiones con los masones actuales?
R - No, pero sí es cierto que Russell fue masón y que buena parte de su teología - ¡y su propia tumba! - tiene raíces masónicas.

P - ¿Polanco es masón?
R - Lo ignoro, pero creo que, como en el caso de José Luis Rodríguez Zapatero, no es tan importante el hecho de si han sido o no iniciados como el de si cuentan con asesores que lo son y si están dispuestos a seguir una política históricamente masónica. En ese último sentido, caben, sinceramente, pocas dudas.

P - Hay gente que acusa a ZP de tonto y otros lo califican de malvado... ¿Qué opinión tiene de él?
R - No es Winston Churchill - de eso no cabe duda - pero ZP no es un estúpido bienintencionado. Es una persona dominada por la sed de poder y sin escrúpulo alguno.

P - ¿Qué piensa que va a pasar con lo que su compañero de cadena Jiménez Losantos llama “antenicidio”. ¿Un canal para Polanco y el otro para quién?
R - De momento lo que ha quedado claro es que ZP y su gobierno han modificado la ley para que no se cumpla la sentencia del ”antenicidio” y que además están haciendo encaje de bolillos para que Polanco tenga su canal abierto en contra de lo establecido en la concesión de Canal Plus. Si además le dan otro canal no me extrañaría nada.

¿Una España rota?
P - ¿La situación creada tras las elecciones vascas le hace pensar que algún día España se va a romper?
R - Creo en esa posibilidad pero no por las elecciones vascas sino porque, como ayer decía la Esquerra Catalana, el gran aliado del "independentismo" es "la izquierda española". Si España se rompe el primer responsable será ZP y su partido. Los demás han estado donde se esperaba.

P - He leído su libro Holocausto. ¿Qué le parece la conmemoración de estos días? ¿Qué le parece que el Presidente de la Asociación de Víctimas Españolas en Mathaussen haya confesado que nunca fuera preso de los nazis?
R - 1. La conmemoración me parece correcta.
2. Lo de ese hombre me parece una vergüenza pero teniendo en cuenta que también hay frente populistas cobrando pensiones como oficiales del ejército de la República con papeles falsos... pues me espero cualquier cosa.

P - ¿Se puede entrever en la política actual del gobierno algún rasgo de tipo masónico?
R - Más que entrever es que salta a la vista: la ofensiva laicista, el intento de controlar los medios, el control de la universidad, la referencia a la II república de manera falaz y ahistórica, la alianza con la Esquerra (partido masónico dicho sea de paso)...

P - El otro día leí unas declaraciones suyas afirmando que los psicopedagogos habían hecho mucho daño a la educación en España; Le acusan de demagogo.
R - Ni es demagogia ni es desinformación, es la triste realidad. La cantidad de memeces propias de alguien que no ha pisado un aula en su vida que debemos a algunos psicopegagogos son legión y han causado un daño a la enseñanza del que no sé si nos recuperar.

P - ¿Qué le parece todo lo que está sucediendo en política de inmigración?
R - Me parece deplorable. No sólo no se ha regularizado a los inmigrantes sino que gracias al efecto llamada-Caldera tenemos un millón de irregulares más. Teniendo en cuenta que se multiplicarán por cuatro o cinco atendiendo a la política de reagrupación familiar y que la situación económica es de recesión encubierta, temo que vamos a pagar muy caro la política de ZP.

La masonería fue esencial en abrir un abismo entre los españoles a inicios del siglo XIX, contribuyó a erosionar la monarquía parlamentaria de finales del siglo XIX e inicios del XX, y modeló la segunda república de manera absolutamente sectaria.

La Iglesia actual
P - ¿Hay masones en la Iglesia?
R - Sí, los hay y no es un problema antiguo. Ya a Voltaire lo inició en la masonería un prelado francés.

P - Usted es experto en Teología ¿qué le parece la elección de Ratzinger? ¿La Iglesia debe modernizarse y adaptarse a los nuevos tiempos?
R - 1. Ratzinger fue el único al que yo me referí como papable verosímil...
2. La iglesia - católica o cualquier otra - lo que debe hacer es ser fiel a su mensaje que es para lo que está. Si se hubiera "modernizado" en el siglo I hubiera aceptado la esclavitud, el abandono de niños o las luchas de gladiadores.

P - ¿A qué atribuye el marcado antisemitismo del que suelen hacer gala nuestros medios de comunicación al tratar el conflicto de Oriente Medio?
R - Por un lado está la izquierda rancia que no se ha enterado de que cayó el Muro y que sigue utilizando los paradigmas de la época de la URSS; por otro, un sector de la derecha que no se ha quitado de encima los resabios antisemitas.

P - ¿Cree que con la política de enseñanza que tenemos seremos en el futuro más burros?
R - Creo que con la política de ZP que está eliminando las lenguas clásicas del Bachillerato, la filosofía de la enseñanza primaria, la Historia del arte y las Humanidades de la universidad y un largo etcétera la gente será más fácilmente manipulable.

P - ¿Cómo ha influido la masonería en la política española?
R - Extraordinariamente. Fue esencial en abrir un abismo entre los españoles a inicios del siglo XIX, contribuyó a erosionar la monarquía parlamentaria de finales del siglo XIX e inicios del XX, y modeló la segunda república de manera absolutamente sectaria. Eso sin contar su papel en el ejército, la enseñanza, etc.

El Director de La linterna
P - ¿Cómo fue lo de dirigir su programa de radio La linterna?
R - Nunca lo pensé ni lo ambicioné. Me lo propusieron y acepté tras orar por ello. Lo cuento más detalladamente en la edición de los editoriales de la Linterna que, Dios mediante, aparecerá en junio.

P - ¿Cómo definiría el Gobierno de ZP? A su criterio ¿Cuál ha sido la mayor torpeza cometida hasta el momento?
R - En primer lugar, debo decirle que no estoy seguro de que sean torpezas sino más bien acciones estratégicas. En segundo lugar, tengo que reconocer que no es fácil escoger entre tanto desaguisado pero me inclino por la manera en que está dando un balón de oxígeno tras otro a los terroristas poniendo en peligro la paz y la integridad nacional.

P - Algunas personas dicen que sus acusaciones son muy graves acerca del terrorismo y el gobierno actual... Aseguran que gente como usted es la que radicaliza la opinión de personas que se están formando políticamente. ¿Se le podría recriminar su 'terrorismo mediático'?
R - Llámelo usted como le parezca pero el que se reunió con el PCTV (una franquicia de Batasuna-ETA) no fui yo sino un socialista llamado Pachi López y el que ha despenalizado la financiación de Batasuna no he sido yo sino ZP. ¿Quién está enfrentándose a los terroristas y quién les está haciendo el juego?

P - ¿Cree usted que Rajoy podra derrotar a Zapatero en las próximas elecciones?
R - Lo ignoro. No soy profeta. Ahora bien, de lo que no tengo duda alguna es de que ZP es el presidente más nefasto hasta la fecha de la democracia española y que no deja de ocasionar daños a esta nación que no sé si siempre serán reversibles.

P - ¿Qué opinion le merecen los llamados historiadores revisionistas?¿Y el caso de Enric Marco?
R - Llamados por los que - como el finado Tussell - en lugar de hacer Historia se dedicaron a hacer política. Desde luego, Pío Moa es extraordinario porque conoce muy bien las fuentes - lo ha reconocido personaje tan poco sospechoso como Stanley G. Payne - y José María Marco es muy bueno. De mi no voy a emitir juicios, naturalmente.

P - ¿Cuál es la razón última , a su juicio, de los ataques viscerales de ZP y su gobierno contra la Iglesia y de su apoyo sin condiciones a todo lo que tenga que ver con el Islam?
R - Su sectarismo anticristiano que, según algunos, es de inspiración masónica. ZP no es tonto pero sí muy sectario e ignorante y luego pasa lo que pasa.

P - ¿Qué le parece que a Santiago Carrillo se le hagan homenajes públicos y que siga en pie la estatua de Largo Caballero a pocos metros de la que ha sido arrebatada?
R - Me parece lamentable. Tanto como que se use la TV pública para dar una imagen totalmente falsa de la Historia de España, para cantar a Largo Caballero (¡un golpista que propugnó la guerra civil ya en 1933!).

P - Usted es republicano ¿niño o niña?
R - Siendo republicano y convencido, le temo a una experiencia republicana en este país más que a un nublado porque las dos que hemos sufrido han sido terribles. Dicho esto, yo no tocaría la constitución de momento porque se sabe donde se empieza y nunca donde se acaba.

El saludo de César Vidal
Les agradezco mucho este tiempo que hemos compartido. Como era de esperar son ustedes lo mejor del chat con su ingenio, su agudeza y su cultura. Un muy fuerte abrazo y que Dios los bendiga.

Terra Actualidad - Enrique J. Martín