Martín Kohan aborda en una novela política el conformismo de la sociedad y el 'desprestigio' de la revolución
El escritor argentino Martín Kohan aborda en la novela política 'Museo de la Revolución' (Mondadori) el conformismo instalado en la sociedad y el 'desprestigio' del término revolución en una obra que confronta el activismo de los años 70 con el escepticismo reinante en los años 90.
'Museo de la Revolución' muestra los años 70 en Argentina a través de un activista que redacta un diario de viaje sobre el que posa las tesis marxistas y los años 90, en los que un editor se interesa por ese cuaderno y viaja a México para negociar con una exiliada argentina su publicación.
En una entrevista concedida a Europa Press, Martín Kohan explicó que en su novela ha querido mostrar cómo 'de una generación a otra' se ha pasado de una 'certeza en la transformación social' en los años 70 a un 'escepticismo y parálisis' en los 90.
Kohan (Buenos Aires, 1967) aseguró que términos como revolución han sufrido un 'desgaste tremendo' en pocos años y por ello ha situado el relato en los años 70, muy movidos en Argentina, y los años 90, marcado 'por la crisis y la angustia'. La sociedad ha pasado de 'soltarse a aferrarse a cualquier cosa'.
El escritor entremezcla ambos marcos temporales con la recuperación de textos del marxismo, que se combinan con la narración de los hechos. Para Martín Kohan, esos textos tienen una 'tremenda potencia conceptual'.
Martín Kohan explicó que primero estructuró los textos marxistas 'sin caer en la politología y creando un imaginario narrativo de la revolución', a la que luego sumó la parte ficcionada donde surgió la idea del cuaderno.
El autor reconoció que la novela está influenciada por la caída del muro de Berlín y la dictadura argentina --'que está lejos, pero cerca' en la sociedad-- por la sensación de que 'se ha amputado un futuro'.
Kohan, que prepara una nueva novela que será 'menos explícita' políticamente, reivindicó el término revolución 'en su sentido original, ahora se ha deteriorado' y consideró que los textos marxistas tienen 'vigencia', sobre todo los de Leon Trotsky.
El escritor argentino aseguró que la situación actual en América Latina, con unos 'nacionalismos populistas más que revolucionarios', es 'mejor' que la de hace una década cuando estaba sumida en el neoliberalismo radical. 'Aunque no apoye su política, mejor Nestor Kirchner que Carlos Menem' en Argentina, añadió.
