|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 El prelado del Opus Dei dice que reza para que el autor del 'Código da Vinci' rectifique las mentiras del libroEl arzobispo de Génova afirma que el libro está plagado de 'errores' y considera que su éxito se debe al 'prejuicio católico' ROMA, 17 (de la corresponsal de EUROPA PRESS, C. Giles) El prelado del Opus Dei, Javier Echevarría, también ha querido manifestarse a raíz de la presunta campaña de la Iglesia católica contra el 'best seller' del escritor norteamericano Dan Brown 'El Código da Vinci' y ha explicado, en una entrevista al telediario de la RAI2 de anoche, que 'no le quita el sueño pero que espera que el autor rectifique las mentiras del libro'. El principal acusado en el libro de Brown, el Opus Dei, calificado como una organización maligna y tenebrosa capaz de asesinar para consolidar su poder, se expresa por primera vez sobre el 'best seller' a través de monseñor Echevarría. Este dijo que 'todos los días reza por el autor esperando que pueda rectificar porque sabe que está haciendo daño y que está engañando a la gente'. No obstante, el prelado del Opus aseguró que el libro no le quita 'ni 20 segundos' de su sueño. 'Son sólo las minorías las que promueven ataques y yo pienso que no lo harían si supieran que estos, en vez de alejar a la gente de la Obra producen la reacción contraria', añadió monseñor Echevarría. Mucho más duro se ha mostrado en el telediario de la RAI2 el portavoz de la Obra, Giuseppe Corigliano, que ha calificado el libro, que ha vendido 25 millones de copias en todo el mundo, de 'una falta de respeto ignorante a Jesús'. En estos días, en Italia, se habla de una campaña de la Iglesia contra el 'best seller' a raíz de la organización de un debate sobre el libro: 'El Código Da Vinci. Historias sin historia' por la Oficina para la Cultura y la Universidad de la archidiódecis de Génova, y presidida por el arzobispo de la ciudad, Tarsicio Bertone, para desmontar los argumentos tratados por Brown. Según la prensa italiana, el cardenal Bertone había invitado a no leer el libro pero el arzobispo de Génova, en una entrevista en Radio Vaticana, explicó que cualquier joven moderno tiene que leer este libro pero que el peligro es que 'se ha convertido en un estereotipo y circula en las escuelas de tal manera, que hay quien llega a creer que debe leer el libro para entender la dinámica de la historia y todas las manipulaciones que, según el autor, la Iglesia habría realizado en el curso de su historia'. 'Este es un hecho verdaderamente doloroso y terrible. Nos hemos dado cuenta de la difusión de este libro en las escuelas y, por lo mismo, hemos tomado medidas de reflexión y de confrontación pública también, abierta y decidida', explicó Bertone, que a su debate invitó a Maximo Introvigne, director del Centro de Estudios sobre las Nuevas religiones (CESNUR) que ha realizado un amplio informe sobre las 'mentiras' de 'El Código da Vinci'. ERRORES DEL LIBRO Según el cardenal Bertone, uno de los errores más evidentes del libro 'es la llamada 'obliteración' del aspecto femenino en la narración evangélica, y en la vida de la Iglesia'. 'No hay nada más falso. En los Evangelios, como sabemos, tiene un lugar predominante Nuestra Señora, la figura femenina por excelencia, la Madre de Jesús', afirma. 'Este libro está lleno de mentiras fabricadas', añadió Bertone sobre otras dudas presentadas por Brown como la de la muerte de Jesús pero que según el purpurado, los evangelios prueban ampliamente. El purpurado salesiano atribuye el éxito de ventas de Brown a una estrategia visible en particular tras el gran Jubileo del año 2000. 'La Iglesia, con nuestro Papa Juan Pablo II, ha impactado de manera excepcional a la actual humanidad, y esto ha molestado a muchos. La estrategia de distribución responde a un 'marketing' absolutamente excepcional, incluso en las librerías católicas', añadió. Además, el arzobispo de Génova explica que existe un 'gran prejuicio anticatólico', que ha facilitado el éxito del libro de Brown y se pregunta 'qué hubiera pasado si se hubiera escrito un libro así, lleno de mentiras, sobre Buda o Mahoma, o incluso, por ejemplo, si se hubiera publicado una novela que hubiera manipulado la historia del Holocausto o de la Shoá'.
|
