ACTUALIDAD
Actualidad Elecciones 2004El Clic
 


Reparto de escaños
Evolución del voto
Histórico Elecciones
Compara los carteles







Como el Clic está a la que salta en información diaria, desde hoy se va a ceñir a la campaña electoral.

El que no lo haya visto antes en el Foro de Actualidad, eso que se ha perdido. Este comentario tiene vocación de sacar punta a cualquier asunto, con ironía y algo de sarcasmo, buscando lo más sorprendente de la actualidad.

Os reto a quienes entréis cada día en este Foro a llevarme la contraria desde el sentido común. ¿O váis a confirmar que ese es el menos común de los sentidos?

Fernando Gª Romanillos



10/03/2004
El candidato tiene quien le escriba
Tengo delante la propaganda electoral depositada en mi buzón postal, que puede juzgarse desde los puntos de vista redaccional, estratégico y estético.

Empezando por lo último, sólo acompaña la misiva con su retrato Gaspar Llamazares, el menos apolíneo de los candidatos de los tres grandes partidos nacionales. El líder comunista, en un alarde de transparencia y valentía, nos obsequia con su careto por partida doble: en el sobre y en la carta.

Los otros dos, MR y ZP, la única intimidad que exhiben es sus respectivas rúbricas, bastante inmaduras por cierto. Sobre todo la enrevesada de Rajoy, que inunda su letra redondilla con una profusión de curvas mareantes. El candidato socialista, sin embargo, en su firma hace honor a esa rima de “Zapatero, el austero”.

En la forma de los mensajes, gana IU con párrafos cortos y frases muy breves, rematadas con su eslogan “Palabra”, tan abstracto como las promesas que desgrana en la carta.

Sólo Zapatero encabeza el texto con un “Estimado Señor García Romanillos” (sobra la “s” mayúscula), mientras que Llamazares opta por el consabido “Estimada amiga, estimado amigo”, mientras Rajoy usa una fórmula semejante anteponiendo el masculino al femenino en el uso comercial de “Estimado/a amigo/a”.

En redacción, la puntuación más alta se la merece el PP por su estilo directo y conciso, y el suspenso corresponde al PSOE por texto excesivamente largo, letra pequeña y una puntuación que no ayuda a la lectura.

¿Y en el fondo quién gana? Pues sigo leyendo los textos, pero no encuentro un compromiso concreto. Solamente intenciones políticamente muy correctas. La duda es terrible: ¿con qué nos quedamos, con lo que dicen o con lo que escriben?


¿Crees lo que dicen los políticos en campaña electoral?