



|
 |
 |
Contestó en el chat 02-11-2005

Andrés Merino: 'España sí está preparada para tener una reina'
El Director de la revista España Real y experto en temas monárquicos contestó a los usuarios del chat de Terra sobre las consecuencias para la monarquía del nacimiento de la Infanta Leonor. “Considero que modificar la Constitución no es conveniente” dijo.

|
 |
Pregunta de Calamaro - ¿Considera un peligro tener que modificar la Constitución de cara a que salgan los republicanos y pidan abolir la monarquía?
Respuesta de Andrés Merino - No tendría por qué ser un peligro. Pensamos que en España hay más “Juancarlistas” que monárquicos. Es una discusión falsa. Deberíamos ser institucionalistas, es la Corona, la institución lo que sirve, lo que es útil.
No siempre ha habido en nuestro país reyes buenos, ni siempre malos. Ahora lo que importa es la institución, lo útil es la institución.
_E_ - No creo que siga habiendo monarquía en España dentro de 30 años. ¿Qué opina?
R - Esta misma pregunta se la hicieron los políticos en 1975. Ahora cumplimos 30 años con una institución por la que nadie daba un duro. Creo sinceramente que sí habrá Monarquía.
Gilberto - ¿Cree que es verdad que los Reyes no sabían el sexo?
R - Es muy probable que algunas personas de la familia real lo supieran y está claro que eligieron la discreción. Seguro que para no abrir un debate, que en ese momento no hubiera aportado mucho. Lo importante es que la línea de sucesión continúa con una generación más.
Vampiro20 - ¿Tal y como está España con el tema del Estatut… en el caso de independencia de Cataluña, ¿el Rey donde gobernaría exactamente?
R - El Rey no gobierna, reina. Es decir, modera y arbitra el funcionamiento de las instituciones y simboliza los mejores deseos de convivencia entre todos. Insisto, el Rey no gobierna.
Queen - ¿Crees que algún día reinará la infanta Leonor? ¿Debe hacerlo?
R - Honradamente pienso que sí debe reinar. A pesar de que el ambiente puede parecer poco propicio, creo que la Corona española ha acumulado en estas tres décadas de reinado un plus de credibilidad que puede suponer su estabilidad en el futuro.
Leonorcilla - Si nace un varón, ¿Leonor quedará en segundo lugar?
R - En aplicación estricta de la Constitución hoy vigente, sí. La cuestión es el momento oportuno para reformar la Constitución. En toda esta cuestión se mezcla un principio jurídico denominado irretroactividad de las leyes. Es decir, no se puede negar un derecho adquirido al infante que ya haya nacido. Si dentro de un par de años, hubiera un infante tendríamos un problema jurídico bastante complejo.
 |
| "un nombre como Leonor no se improvisa. Pienso que detrás hay una meritoria labor de estudio y asesoría histórica. En griego clásico, la lengua que se hablaba en el país de Dña. Sofía significa etimológicamente "compasión". Podría ser hasta un homenaje a la labor solidaria de la Reina Dña. Sofía". |
|
El nombre Leonor
Maria - Si no se reforma la Constitución y nace un varón ¿Podría reinar la infanta al igual que ha pasado en Suecia?
R - En Suecia el caso fue distinto porque abiertamente se privó al Príncipe Carlos Felipe de un derecho adquirido. Esto, en un país nórdico no ha generado muchos problemas, pero en España en siglos pasados generó incluso una guerra, la llamada Guerra Carlista. Por eso es importante que se sepa a ciencia cierta que norma se aplica, cuándo y a quiénes.
Senador - Si se reforma la Contitución, y se suprime la ley Sálica ¿Podría la Infanta Elena reclamar el trono para ella y sus herederos?
R - Precisamente por ese principio de irretroactividad del que antes hemos hablado los derechos del Príncipe Felipe deberían estar siempre protegidos. Mi opinión es que la propia Infanta Elena es consciente de su posición dinástica y no preveo problemas en este sentido. Creo que es una hipótesis diríamos "de laboratorio".
Por último, matizar que en España no hay ley Sálica porque ésta es la que prohíbe a las mujeres tanto heredar un trono como trasmitir los derechos al mismo.
Eugene - ¿Qué opinión le merece el nombre? Es un nombre completamente elegido por ella, me parece una falta de consideración
R - Entre nosotros, creo que un nombre como Leonor no se improvisa. Pienso que detrás hay una meritoria labor de estudio y asesoría histórica. Creo que han visto posibles nombres y éste encaja con algo importante y es que el nombre de una futura reina debe tener también un contenido simbólico. Leonor no es sólo el nombre de princesas y reinas medievales, sino que en griego clásico, la lengua que se hablaba en el país de Dña. Sofía significa etimológicamente "compasión". Podría ser hasta un homenaje a la labor solidaria de la Reina Dña. Sofía.
Montos - ¿Cuáles son los trámites para poder cambiar la Constitución? ¿Cuánto tiempo durarían?
R - El problema de la reforma constitucional es que el artículo 168 señala para las materias referidas a la Corona un procedimiento muy estricto. Son cuatro pasos:
1º) Aprobación del contenido de la reforma por 2/3 de Congreso y 2/3 del Senado.
2º) Disolución de las cámaras y convocatoria de elecciones generales.
3º) Aprobación de la reforma por las nuevas cámaras
4º) Referéndum sobre la reforma en toda la nación.
En este momento, la situación política es compleja. Se ha dejado pasar el tiempo por lo que se ha unido esta cuestión a la de la articulación territorial de España, la solidaridad y la convivencia entre las comunidades autónomas. Esto en mi opinión no ha sido bueno. Si sale el "no" en ese referéndum, la Constitución se quedaría como está.
Pepillo - ¿Hasta cuándo cree que reinará el rey Juan Carlos? ¿Será pronto rey el príncipe Felipe?
R - Mi opinión es que mientras el Rey tenga plenas facultades y salud no abdicará. Por lo que conozco de la Historia de España, no ha sido muy cómodo en la familia real que hubiese un Rey "padre" y un Rey "hijo". La esperanza de vida en pleno siglo XXI puede suponer que Don Juan Carlos esté aún varios lustros en el trono. Por lo que Leonor I quizá fuera proclamada reina más allá de 2050. En todo caso, por el carácter simbólico de la Corona, el Rey debe ser uno y lo es hasta su fallecimiento.

|
 |
Heman - ¿Se debería modificar la Constitución antes de que los Príncipes de Asturias tengan otro hijo?
R - Preguntas si se debería. Si te refieres a si creo que es conveniente pienso que no. Quizá os sorprenda mi respuesta, pero creo que el bien que puede derivarse de una reforma puede ocasionar un mal mayor en este momento de inestabilidad y problemas políticos.
Laleti - ¿Cree que letizia será una buena reina?
R - Aunque te sorprenda creo que es pronto para decirlo. Desde su "aparición" en la vida pública española hace ahora dos años nos ha ido sorprendiendo y ha demostrado una capacidad de aprendizaje superior a la que muchos pensaban. No creo que mi papel sea defenderla pero creo que ha acertado en algo: se está dejando aconsejar por la Reina Sofía, que creo que ha sido y es una gran Reina consorte de España. La clave es que asimile bien su papel.
Viva_el_rey - ¿Usted ve esta posible reforma como un pretexto para algunos sectores para proponer un referéndum sobre monarquía o republica?
R - Hacer un referéndum sobre esta reforma podría ser utilizada por aquellos que están en contra de la Corona. En todo caso, creo que si se preguntase directamente a todos los españoles si están a favor de que continúe Don Juan Carlos en la Jefatura del Estado habría sorpresa y positiva. Hacen más ruido quienes critican pero son mayoría quienes apuestan por la estabilidad.
Retamar - ¿Está preparada España para tener una reina? ¿Qué diferencias hay entre tener un rey y una reina?
R - España sí está preparada para tener una reina. Hemos tenido pocas reinas soberanas, es decir, pocas reinas titulares en el trono. Isabel la Católica, Juana la Loca e Isabel II. Otros países como Gran Bretaña u Holanda han tenido mujeres en el trono con más frecuencia. La clave es que el Rey o Reina es un símbolo, sus cualidades personales pueden aportar mucho. Incluso pienso que por ejemplo si se trata de poner de acuerdo a líderes políticos o restar tensión a un debate complejo una mujer puede despegar unas cualidades más eficazmente que un varón. Todo esto es opinable pero si se sabe representar bien un papel ejemplar es absolutamente igual que lo haga un hombre o una mujer.
Roney - ¿Está segura nuestra monarquía? ¿Crees que algún día puede desaparecer?
R - Toda monarquía ha tenido siempre el peligro de su desaparición. De hecho, hoy puede parecer que está en franco retroceso porque son pocos los países que conservan esta forma de estado. La clave es de nuevo que la Corona sepa representar la esencia de la nación y la mejor voluntad de convivencia y solidaridad entre todos. Esto es igualmente válido para España, Bélgica o para... Bulgaria, donde el Rey Simeón ha sido cuatro años Primer Ministro demostrando una vocación de servicio que abre el debate sobre la posible contribución de muchas dinastías en el exilio al desarrollo de sociedades modernas y democráticas en países que ha salido de regímenes dictatoriales hace poco tiempo.
 |
| "No creo que haya más republicanos. Pero sí que se están haciendo más visibles. Desde finales de los 90, es frecuente ver banderas republicanas en manifestaciones de todo tipo, desde sindicales, educativas, contra la guerra de Irak..." |
|
Los sentimientos republicanos españoles
Reycat - ¿Cree que algún país extranjero con actualmente la república como forma de gobierno tiene posibilidades de ver regresar a sus reyes?
R - En círculos monárquicos se ha dicho que cada vez más países del Este de Europa, podrían contemplar la posibilidad de volver a ser reinos. Es el caso de Bulgaria, Rumania o Servia. En estas tres naciones, sus reyes o lo que llamaríamos Jefes de Dinastía en el Exilio están prestando importantes servicios sobre a nivel diplomático e internacional. No sé si volverán a sentarse en un trono pero es indudable que está aportando grandes activos para el desarrollo de sus pueblos. Quizá sean estos tres países donde sería más probable, en otros como Grecia o Alemania creo que es prácticamente imposible al igual que en Italia.
Rocío - ¿No crees que cada vez hay más una especie de sentimiento republicano?
R - No creo que haya más republicanos. Pero sí que se están haciendo más visibles. Desde finales de los 90, es frecuente ver banderas republicanas en manifestaciones de todo tipo, desde sindicales, educativas, contra la guerra de Irak... Mi experiencia es que al hablar con esas personas, en la mayoría de los casos ni siquiera conocen que sucedió en la I y II República, por lo que esa bandera tricolor no es más que una bandera de protesta o de reivindicación de algo que se considera ilegítimo. Yo recordaría que las dos únicas experiencias republicanas que ha tenido España finalizaron de forma violente y en especial la segunda. Por alguna razón ha sido bajo la monarquía, con la Corona actual, cuando hemos conseguido unos años de paz, estabalidada, convivencia y desarrollo. Por algo será.
Laura24 - ¿Cree usted que si mañana mismo se hiciese un referéndum consultivo en toda España para ver si los españoles queremos una República o una Monarquía Parlamentaria ganaría la segunda opción?
R - Si el referéndum consultivo se organizase con voto obligado, apuesto por un 80% a favor de la Corona. Pero desgraciadamente los españoles somos tan cómodos que en las elecciones no nos movemos de forma acorde con los que pensamos verdaderamente.
Los republicanos, quizá, se movilizarían para conseguir el voto mientras que muchos otros no daríamos la importancia que merece a un plebiscito así. Insisto, no es un dato menor que el Centro de Estudios Sociológicos indique que más de un 79% de los españoles está contento con el papel de la Jefatura del Estado.
Hoy en día un referéndum directo sobre la monarquía sería impensable. Pero ese referéndum del que hablamos para probar la reforma de la Constitución sería utilizado como pretexto para poner en cuestión cosas que ya decidimos los españoles en 1978. Un país no puede permitirse cambiar de sistema político cada 25 años.
| Terra Actualidad - Enrique J. Martín |
|
|