Juez prorroga 45 días plazo para Colegio Médicos entregue informe
El magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés ha dictado una providencia para prorrogar el plazo que vencía hoy para que el Colegio de Médicos de Madrid entregue el informe pericial sobre los 73 casos de supuestas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Leganés.
La prórroga de 45 días en el plazo inicialmente concedido fue solicitada por el propio Colegio de Médicos 'debido al retraso del tratamiento informático de los datos a analizar', según un comunicado remitido hoy a Efe por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
El TSJM aclara que el plazo es para la entrega del informe ordenado por el juez y nada dice respecto al tiempo en el que el magistrado adopte después la decisión procesal pertinente, ante las informaciones de algunos medios que indicaban que hoy era la fecha para que éste se pronunciara sobre un eventual sobreseimiento o apertura de diligencias.
El juzgado número 7 de Leganés ordenó el 19 de enero pasado remitir al Colegio de Médicos las 73 historias clínicas que constan en el procedimiento que se sigue respecto a las sedaciones en el Severo Ochoa con el fin de que determine si se aprecia mala praxis médica en el caso.
Así lo dictó el juez en una providencia que señalaba que después de analizar el médico forense de ese juzgado el contenido de dichas historias clínicas expresó 'su imposibilidad de emisión de dictamen' al respecto.
Por este motivo, ordenó que se remitieran las citadas historias al Colegio de Médicos para que diferentes peritos informasen, antes del 15 de marzo del 2006, si se podía establecer una relación directa entre la sedación que recibieron los pacientes del hospital y las muertes que se produjeron.
'Remítase la totalidad de las historias clínicas al Colegio de Médicos de Madrid a fin de que, por varios peritos en número impar y de los que, al menos en su mitad, cuenten con experiencia personal o formación en materias referentes a cuidados paliativos, se informe de manera conjunta si hay o no relación causa-efecto entre el tratamiento dado u omitido y los fallecimientos y, por último, si se aprecia mala praxis médica', señalaba la providencia.
La orden del juzgado número 7 de Leganés también indicaba que debía ser la presidenta del citado órgano quien designara a los peritos encargados de estudiar las historias médicas.
