Llamazares lamenta Zapatero no apueste por el republicanismo
El líder de IU, Gaspar Llamazares, elogió el homenaje que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tributó ayer a la II República, aunque echó en falta un 'pronunciamiento' en favor del republicanismo porque 'no es sólo un hecho histórico, sino que es también un valor de futuro'.
El dirigente de izquierdas, en declaraciones a Efe, destacó como 'positivo' que Zapatero reconociera en el Senado la vigencia de los principios republicanos y que éstos inspiraran la Constitución de 1978, pero lamentó que el jefe del Ejecutivo únicamente reivindicara la II República como 'hecho histórico'.
Por el contrario, IU, dijo Llamazares, realizará una campaña en favor de la 'memoria' y de la III República, 'reivindicando el republicanismo cívico, federal y el republicanismo político'.
Este mensaje será el que el coordinador general de la coalición transmitirá esta noche a sus militantes en la tradicional cena republicana y que este año cobra especial relevancia al cumplirse el próximo 14 de abril el 75 aniversario de la proclamación de la II República.
De esta manera, el casi millar de asistentes previsto escucharán de Llamazares no sólo 'la necesidad de mantener la memoria republicana y sus valores' sino que el dirigente de IU 'ratificará' el carácter republicano del proyecto de IU y que éste se concrete a nivel social, político e institucional, en definitiva, 'una apuesta por la III República', afirmó.
En el acto, organizado este año por IU-Comunidad de Madrid, intervendrán también el coordinador general de la federación madrileña, Fernando Marín, y su coordinador de Presidencia, Gregorio Gordo.
Además, participará la escritora Almudena Grandes y se reproducirá un mensaje de la histórica dirigente comunista Dolores Ibarruri, 'Pasionaria'.
Por otro lado, dijo 'parecerle bien' que el grupo popular en el Congreso retirara hoy la enmienda a la totalidad a la proposición de Ley de Memoria Histórica de IU-ICV porque hubiera sido un debate 'un tanto absurdo' al intentar imponer una confrontación, según explicó a Efe, entre 'democracia republicana y transición democrática'.
Se refería a la intención del PP de declarar 2006 Año de la Concordia y no del reconocimiento de la de la II República como antecedente de la democracia constitucional.
