estudios estrategicos-informe (previsión) 18-09-2008
OTAN no debe convertir su política de expansión en una ruleta rusa, dice IISS
La OTAN no debe convertir su política de expansión en 'un juego de ruleta rusa', advirtió hoy en Londres el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), que no ve 'razones' en este momento para acelerar la ampliación hacia Georgia y Ucrania.
Al presentar el informe 'Strategic Survey 2008', el director de este prestigioso centro de análisis de relaciones internacionales, John Chipman, afirmó que una prioridad 'más inmediata' que planear nuevos ingresos es 'ofrecer una tranquilidad estratégica apropiada' a los actuales miembros del club.
Con su decisión 'irresponsable' de 'desafiar abiertamente' a EEUU, 'su principal patrocinador', al tratar de recuperar Osetia del Sur por la fuerza, Georgia 'ha debilitado sus argumentos' para ingresar en la Alianza Atlántica, consideró el responsable del IISS.
Esa acción 'plantea el legítimo interrogante' de si Georgia llegaría a ser un miembro 'responsable' de un sistema de alianza militar occidental si 'no actuase en consulta multilateral' con quienes la apoyan.
En Ucrania, mientras tanto, la población y sus líderes, que están divididos, se muestran en el mejor caso ambivalentes, si es que no están en su mayoría opuestos, al ingreso en la OTAN.
La crisis entre Rusia y Georgia, mantuvo Chipman, debe invitar a la OTAN y a Occidente a un análisis estratégico 'más considerado' de su política hacia el este.
Las relaciones con Rusia, en las actuales circunstancias, 'son extremadamente difíciles', reconoció, sobre todo porque Moscú ha hecho de 'su mal genio' casi un instrumento de su política exterior y ha resucitado 'la doctrina del enemigo de mi enemigo es mi amigo' como guía para su diplomacia.
Chipman recurrió a adjetivos como 'excesiva', 'desproporcionada', 'injustificada' y 'vengativa' para calificar la reacción de Moscú a Tiflis, pero las acciones rusas, pese a ser 'agresivas', no pueden interpretarse, a su juicio, como el equivalente europeo del intento de Sadam Husein de invadir Kuwait en agosto de 1990.
'La intención de Moscú era poner límite a la extensión de la esfera occidental de influencia estratégica hacia el este. Occidente debe decidir si, dado su agenda global más amplia y las necesidades específicas de colaboración con Rusia sobre asuntos como Afganistán e Irán, es necesario pelearse con Rusia', afirmó.
Por ello, la OTAN y los países occidentales necesitan 'aclarar qué intereses merece la pena defender y de qué manera', así como en qué asuntos se puede aún colaborar con Rusia.
A su juicio, una aproximación 'estratégica' a Rusia debe reconocer, aunque no llegue necesariamente a aceptarla, la naturaleza de la Rusia actual y concentrar la influencia occidental 'donde más importante resulte'.
'La crisis entre Rusia y Georgia no conduce a una nueva Guerra Fría', sino que representa el 'final de la fase romántica' del orden posterior a la Guerra Fría, consideró.
En la presentación, Chipman destacó cómo durante el año los líderes mundiales han estado en su mayoría más preocupados por sus asuntos internos, también en parte en respuesta a la triple crisis vivida en los mercados financieros, de petróleo y de alimentos.
Una crisis cuya extensión y duración, según insistieron hoy los expertos del IISS, resulta imposible prever.
Por otra parte, los esfuerzos diplomáticos para hacer frente a los desafíos nucleares de Irán y Corea del Norte están 'en punto muerto', continuó Chipman, que resaltó cómo, pese a la reducción de la violencia, en Irak sigue habiendo razones para el pesimismo por 'la falta' de avances en el terreno político.
En cuanto a Pakistán, otro de los puntos calientes en el contexto internacional, la prioridad del nuevo presidente, Asif Alí Zardari, es luchar contra el terrorismo y la militancia islámica en las áreas tribales en la frontera con Afganistán, para lo que, según los expertos del IISS, resulta clave 'el consenso sobre el terreno'.
'En los próximos meses veremos a muchos preocupados con el resultado de las elecciones (presidenciales) estadounidenses', añadió Chipman, para quien el mundo entra en una era en que la actividad diplomática internacional será más plural.
