Unanimidad en Aragón al mostrar 'enérgico rechazo' trasvase Ebro
Los cinco grupos de las Cortes de Aragón (PSOE, PP, Chunta Aragonesista, Partido Aragonés e IU) respaldaron hoy por unanimidad una propuesta que muestra el más enérgico rechazo de la Cámara autonómica al trasvase del Ebro y a que la propuesta de reforma del Estatuto sea recortada en el Congreso.
El PAR firma la proposición no de ley que aprobaron las Cortes, que instan al Gobierno a trasladar a la Mesa del Congreso de los Diputados 'su más enérgico rechazo' al trasvase, así como a la aprobación de cualquier partida presupuestaria que pueda suponer, directa o indirectamente, un apoyo al mismo.
En el segundo punto se expresa la 'firme desaprobación' a que la actual propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía, fruto de un 'amplio trabajo de consenso' de los Grupos en la Cámara, sufra recortes en su articulado a lo largo de su tramitación en el Congreso y en el Senado.
A pesar de la unanimidad, los diputados se cruzaron críticas y acusaciones, especialmente los parlamentarios de CHA y PAR, Bizén Fuster y Javier Allué respectivamente, cuando éste último acusó a Chunta Aragonesista de tener 'envidia' por no haber presentado la propuesta contra el trasvase antes que el PAR y de 'estar siempre en el monte', en referencia a la actitud de los nacionalistas en la redacción de la reforma estatutaria, en la que Allué dejó entrever que no se avinieron a negociar.
Allué, en su defensa del texto, justificó su presentación en la enmienda que los populares presentaron en el Congreso a los Presupuestos Generales del Estado con la intención de recuperar el trasvase del Ebro, algo que estimó 'inaceptable'.
El PAR pretende, por ello, que el rechazo al trasvase mostrado ya en alguna ocasión en las Cortes, también por el PP, no sea algo 'circunstancial' por la cercanía de las elecciones, sino porque se haya demostrado que es 'insostenible social, económica y medioambientalmente' y porque hay 'alternativas'.
El portavoz socialista, Jesús Miguel Franco, insistió en que el PSOE valora el esfuerzo de entendimiento y acuerdo que se hizo en la redacción del Estatuto 'y no va a dejar que se pierda', algo en lo que también se ha ratificado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, recordó.
El portavoz del PP, Antonio Suárez, calificó de 'error' la presentación de esta iniciativa al estar en tramitación en el Congreso la reforma del Estatuto de Autonomía, del que algunos, dijo, quieren que se 'caigan' los 6.550 hectómetros cúbicos de reserva estratégica para la Comunidad, pero no son de su partido, aseguró, porque nadie (del PP) con responsabilidad nacional ha dicho nada al respecto.
Bizén Fuster, de CHA, ironizó con la 'contundencia' y el 'impacto' de la iniciativa y el 'caso' que pueda hacerle el Congreso cuando todos los grupos, salvo CHA, se negaron a incluir en el Estatuto el 'blindaje' del Ebro, recogiendo la necesidad de un informe preceptivo y vinculante o determinante sobre el trasvase.
'Es -la iniciativa- una suave cocecilla de potrillo en el trasero de no se sabe quién' que pretende resolver, en su opinión, el 'complejo de culpa' de todos los diputados de las Cortes, salvo los de CHA, por no saber defender este blindaje en el 'estatutillo', término que rechazó Franco por el respeto que le merece la tramitación que el texto tuvo en las Cortes.
Adolfo Barrena, de IU, coincidió con Suárez en considerar la propuesta de 'electorera', como también lo son, a su juicio, las enmiendas presentadas por el PP, que retiró, las propuestas que los populares presentan en el Congreso, que han 'resucitado' el trasvase, y las declaraciones del PSOE, porque en mayo hay elecciones.
